我是岛叔，你好。
岛叔写这篇文章不是为了劝你考注会，而是希望你读完这篇文章之后能够清晰地认识自己要不要考注会。在知乎上看过一个提问，
“为什么大多数人宁愿吃生活的苦，也不愿吃学习的苦？”
一个高赞回答是：
“因为学习的苦需要主动去吃，而生活的苦你躺着不动就来了”
关于“读书无用论”：也许你听说过“读书几年花了近十万块钱，这些钱拿出做生意早就发财了，读书毕业不也出来打工，学历只是一张白纸工作经验才是最重要的。”
这些好像听起来很有道理，但这是真正的毒鸡汤。安抚一下失利的考生没问题，若其他人真信以为真那就真的太傻了。而往往说这些话的人多数没有什么远见，甚至自己都没读过什么书上过几年学。
所以他们会拼命举例子来论证自己的观点，但是这些例子完全没有代表性。毕竟在十四亿中国人中找出一些没学历却取得了较大成就的人轻而易举，但这并不代表着读书就没用了。这两者之前并不是完全画等号的关系。
现在我们反观CPA，近几年，随着注会考试的受欢迎程度越来越大，各种“唱衰注会”的不和谐的声音也逐渐出现，不少人都说考CPA没用，既不能帮你找到年薪百万的工作，也不能让你实现快速的升职加薪，考了也是白考。
相信有这种疑惑的人不在少数。如果这个问题不解决，将信将疑的备考，势必会影响学习效率。
其实大家可以想一想，会有很多人讨论拿到CPA证书是否有用，这本身就说明了CPA的含金量。怎么从来就没人问拿到驾照之后是否有用呢？
今天是时候要好好掰扯一下：首先，这种声音的来源和动机可能是虚假的和恶意的，就像那些说“读书无用论”的人一样，我们首先要做的不是怀疑这张证书是不是真的有用，而是去分析说这些话的人都是什么人：
很可能并不是会计相关行业的工作者，他们本身不了解行业；
很可能在会计相关行业工作，但自身并没有取得注册会计师证书，一切全凭主观臆测，并没有真凭实据；
很可能考过了注册会计师证书，但不希望有更多的竞争对手，所以发表违心言论等等。
大家可以想想有几个考过注会的人跟你说注会无用，有几个考过清华北大的跟你说学历无用？？？
其次，在证书无用论这种绝对说法的背后，也有需要我们注意的点：
注会证书含金量高，是财经顶级证书，这个毋庸置疑，但不是万能钥匙，或者铁饭碗，考到证书，专业理论知识进一步得到丰富和同时也是学习能力的一种体现，这个不可否认吧。
至于个人发展，还要结合其他因素，工作需要的是我们的综合素质，而证书带给我们的是机会去展示自己，会给我们选择的权利。
对于刚刚毕业进入社会的大学生，通过2-3年时间拿下了CPA，然后拿着它到企业找工作，就直接应聘得上高薪职位吗？当然不能！对于大部分人来说，第一份工作依然是从最基础的工作开始做起的，都是从财务助理、普通会计开始起步的。
在会计师事务所，有了证书才可以在审计报告上签字，确实是升职的必要条件，但不是充分条件。但是在企业里，有了CPA证书并不等于升职加薪，企业中CPA只是起到锦上添花的作用，企业更在意员工的工作能力和为公司带来的价值。
有没有看你用在哪里？怎么用？下图是知乎高赞回答：
那些考过CPA的人现在怎么样了？现在很多平台大肆宣传CPA多么多么的有用，考下CPA走向人生巅峰！那么很多人盲目跟风备考也不足为奇了。
但在决定是否考CPA之前你不妨问自己几个问题：
我为什么要考CPA？如果不考CPA，能空余出多长时间？这些时间会做什么？更多我们
联系电话：