今年CPA的出分时间，按照官方的通知，是在11月下旬（预计11月22日及以后）。
由于疫情影响，年的情况相对特殊，考试分为了两个批次（8月27日及9月19日）。而到现在，距离8月的考试实质已经过去了60天，分数也没有公布。
根据官方11月下旬出成绩的通知，今年CPA成绩公布，距离8月正常地区的考试结束，间隔在80天以上。
事实上，如果按照从前至年CPA考试时间和出分时间的天数来推算，年CPA出分时间到11月下旬，实际已经是延迟了。
01年疫情原因，成绩公布时间实质延后
根据往年的数据来看，CPA考试的成绩公布时间，一般是在考试结束后的46天—63天。
从年开始，连续3年，出分的时间都稳定在考试后60天左右。
从年开始，成绩公布的日期都集中在星期一、星期四和星期五。
因此今年不出意外，日期也锁定在11月22日、25日和26日。但是，从考试时间间隔来看，这次的出分时间，比往年大大延后了。
高顿CPA认为，出分时间上的延迟，最直接的原因就在于今年8月与9月有两个批次的考试，而成绩公布需要统一在一个时间段。
但是，如果探究深层原因，则可能与年疫情事发突然有关。
两个批次的考试，部分科目难度其实前后并不完全统一，分数怎么判定，后期会不会根据通过率调整，都是阅卷方面需要耗费大量精力来协调的。
02两场考试前后，公平性的争议如何避免
年，多个地区CPA考试因为疫情延期甚至取消，如果按次数来看的话，实际上8月跟9月，已经算是分了两个批次安排考试了。
当时延期的消息一出，很多正常地区的考生都在担心今年考试公平性的问题，认为多复习1个月，差别是巨大的。
只不过，因为是突发状况，所以且不论看书时长的问题，单从试卷内容来看，最后一场的《财管》跟《会计》，难度就高出了其他场次。
因此，公平永远是相对的，参加最后一场考试的考生，从试卷难度，偏题怪题的角度出发，也觉得这个安排对于延期地区的考生不公平。
所以，从今年的情况来看，也有老师私下推测，之所以出分时间与8月的考试间隔80天以上，还跟两场考试之间通过率的协调、分数的把控相关。
疫情是不可控的，但为了保证两个批次的考生都能在适当的通过率下成功拿下CPA，阅卷上就很可能需要设置更多的流程。
事实上，年8月与9月的考试，对于三方而言，都是突然且费力的。
一来，8月参考的同学，认为考试之后考点泄露不公平，且延期地区多了近1个月的复习时间；
二来，9月参考的同学，心理上承受巨大的压力，最后一场的《会计》题目又偏到离谱，让人觉得试卷的筛选流程也十分仓促。
最后，从注协的立场出发，延考实际是不可控的突然状况，毕竟CPA在国内始终是“一年一考”的状态，疫情的出现，意味着官方需要在保障公平性的同时，调动备用试卷，合理匹配题目，避免重复。阅卷上，还需要继续考虑通过率及公平的问题。
可是，环境的变动，每个人的生命安全，是必须要保障的。一旦启动备用方案，必然会有人觉得自己的利益受到侵害。公平性的争议无法避免。
深挖逻辑，高顿CPA认为，争议最本质的来源，是CPA本身只能“一年一考”，因此错过了这一次机会，意味着一年的辛苦打了水漂，前后就需要耗费两年的时间。
因此，从避免“公平性争议”的根本出发，完善的“一年多考”机制，无论从疫情角度出发，还是考生角度出发，都更加合理。
成熟的“一年多考”机制一旦形成，注协方面就会提前布置好每场考试的难度，在备用内容上，准备得更加完善，成绩也可以分批次进行公布，由此留给考生更多准备后续科目的时间。
同时，“一年多考”的背后，需要对应的是难度平衡、题目分配合理的试题库及备用考卷。
眼下，这个消息也并非是无中生有。
03“十四五”时期注会新规划，报名条件、考试次数都要变
根据上图文件显示，在年到年之内，注册会计师考试的报名条件、考试时间、考试次数，以及考试的方式都会有所变动。
变动的方向和标准，要秉承“坚持职业导向”“原理导向”，以及“考生友好导向”。
那么，什么才是真正的“考生友好导向”呢？如果让你选择CPA的考试方式，你又会在现在的基础上作出哪些调整呢？
A.限制专业，年法考改革后，有越来越多的人呼吁CPA限制专业，否则每年参加人数过多，会影响到CPA证书本身的含金量。
B.一年多考，CPA一年只有一次考试机会，报名的人到了每年的10月（今年是8月），不一定有时间参加当年的考试，如果一年能至少多一次机会，那么选择权就会变大，同时，这也算是在变相延长考试成绩5年的有效期。
04初会职称探索一年多考，证书含金量会被稀释吗
同样是在十四五规划期间，有关初级会计职称考试的改革则更加明确。
根据《会计改革与发展“十四五”规划纲要》，除了要着力提升会计硕士专业学历、博士专业学历的培养之外，会计专业技术资格考试的制度也在被完善或修改。
《纲要》明确提出，初级会计专业技术资格考试“一年多考”，满足广大会计人员能力评价需求。
不过，这项建议的提出，同样引来了考生们的不同看法。
不少人表示，会计从业取消之后，初级的考试人数原本就逐级上升，目前国家主要通过增设考点的方式来缓解报考人数过多的问题，一旦增设多场考试，那么报考的人数会更多，证书的含金量只会像之前的会计从业一样低。
高顿CPA认为，证书含金量会不会因为增加考试频率而受影响，可以从两个角度来思考。
1.从年国家需要培养的会计人数的角度来说，就业市场对持有会计专业技术资格的人才一直有较大的需求。
同时，截至到年，CPA持证人数近28.8万，其中执业会员11万，非执业17.8万，也就是说，到年，预计还会有3.2万人左右的空缺，并不饱和。
2.从新出台的规划本身来说，之所以会考虑变动报考条件以及考试频率，就说明对相关人才的培养仍然十分重视。
当然，如果一年内增加相同科目的考试频率，也意味着会有更多的人有机会更早通过专业、综合阶段的考试，从而提前拿到证书。
从长远的角度来看，这也确实让部分人感到竞争的压力，认为考试的难度也会因此而提升。
▎本文由高顿CPA整理发布，如需转载或引用，请注明出处！
联系电话：