1、CFA和CPA分别是什么？虽然这两个证书在金融圈都有相当的名气，经常看到银行、证券公司招聘条件会有一条“CPA/CFA（有时候还有FRM和法考之类）优先”，但实际上两个证书差别还是有点大的。CPA，是国内考试，全名叫做“注册会计师”。它的考试方式俗称“6+1”：考生得先在5年内通过6门专业科目，包括会计、审计、税法、财务管理、经济法、战略风险管理；考完6门专业科目得到专业阶段合格证书后，才可以有资格报考综合阶段的考试，最终拿到CPA证书。CPA本身是审计行业的执业证书，考的东西和金融不太有直接关系，它最重要的作用是会计师事务所出具审计报告的时候要有两个注册会计师在上面签字表示对此负责，最值钱的也是这个“签字权”。但是，由于它的难度和所涉及的知识，因此成了个“出圈证书”。根据中国注册会计师协会公布的数据，截至年底，个人会员总数达28万余人，其中，执业会员11万余人，非执业会员17万余人——也就是说，考出CPA但并不从事CPA行业的人足足占了六成。尤其高薪又喜欢这个证书的是投行，因为CPA的知识对于IPO、并购业务很有用。CFA，中文名称是“特许金融分析师”，是美国CFA协会举办的全球性考试。采用全英文考试，共三个级别，必须先攻克前一个级别才有资格报名下一级别考试。至于它考察的科目，说起来有些繁杂，包括但不限于：职业道德、经济学、计量经济学、财务报表分析、股权投资、固定收益投资，金融衍生产品、组合投资管理、投资业绩衡量与原因分析等等。CFA所涉及的学习内容，主要是适合做以股票、债券、金融衍生产品在内的主流金融产品的投资分析和投资管理。
CFA本身并不是一个从业证书，即没有规定说要有CFA才能从事基金经理之类的职业。我以前听过一个讲座，主讲人说他对美国华尔街的基金经理持有的CFA证书进行统计，发现其实一半的人都没有持证（不过，不排除他们考过了只是没有持续缴纳会员费，根据CFA会员准则，这种情况下是不允许对外宣称自己是持证人的）。而且，不同于国内CFA考生基本都很年轻的情况，美国考CFA的人通常都是中年以上。即对于他们来说，这个证书更多是自我完善、锦上添花，而不是行业敲门砖。
2、CFA更适合哪种人？首先，CFA适合想从事金融行业中侧重于分析、投资工作的人。更具体一点，建议直接搜索心仪的公司、行业发布的职位需求，看看它们的条件里面有没有“CFA优先”这一条，就知道它是否符合你的需求了。其次，CFA还是某些城市对于人才评定及奖励的标准，因此适合已经担任相关职务的人评定资格、赚一把金额不小的补贴。比如，《深圳市高层次人才分类及其认定标准》规定，“获得特许金融分析师（CFA）或金融风险管理师（FRM）资格证书且在经国家金融监管部门批准，在深圳注册的银行、证券公司、保险公司、基金管理公司、期货公司、信托投资公司、金融租赁公司等经营性总部金融企业或一级分支机构担任部门主要负责人从事相应专业工作5年以上者”为后备级人才，奖励万元。然后，由于CFA是全英文考试，所以英语必定不能太差，否则光看题目都会头大，更何况三级考试的上午题不是选择题，需要把答案实打实地写出来，如果看英语都吃力，那么这一关想必会十分难过。还有，做好花钱的准备。就算全部用免费资料、每次考试都能一把过，CFA考试光是注册费报名费合计就得超过美金，对于大部分人来说是不小的开支。最后，注意做好时间安排。CFA现在每年会组织四次一级考试、两次二三级考试，不过要求两次考试之间必须间隔半年以上，因此考下来最快也要一年半时间。而根据CFA官方推荐，CFA考试每个级别的学习时间都在小时以上，所以也要掂量下自己是否能有这样的时间投入。
3、CPA更适合哪种人？首先，CPA的应用场景比CFA要广一点。如前所述，除了它本职的身份审计师，普通企业的财务、内审、投资部门都会比较喜欢这个证书，银行、证券青睐这个证书的也不少。其次，作为中国考试，英文对于CPA不怎么重要。曾经有一度CPA英文题目分值占比在不断提高，尤其到了年综合分之中有22分都是英文，不过幸好这个趋势已经得到扭转，目前仅考察5分，而且还是附加题，所以基本没有影响了。然后，当然是相对“划算”了。CPA的报名费每个省市不一样，不过基本上每门不到元，相比CFA简直便宜到流泪。但最后要说的是，CPA从难度和时间花费上说，可能要高于CFA。理论上CPA的最快拿证时间是两年，但是能在同一年一口气通过前六门的，全国大概每年百来个，而且估计奇累无比，所以一般都是三到四年拿下。另外注会前6门考试难的可能要小时、简单的也要个小时，所以基本上总学习时间合计接近小时，这也是不小的时间投入。
联系电话：